富士康打官司与王熙凤打官司(宪之) 　　《红楼梦》68回写了一个精彩的"法制"故事：王熙凤打官司。起因是家庭矛盾，凤姐因为贾琏偷娶尤二姐而兴师泼醋，为壮大声势收服对方，玩了一次司法游戏，掀起了这场不大不小的官司风波。贾琏偷娶是有"不合法"之处，不过因张华不务正业，尤二姐倒是退了婚的。有意思的是，凤姐居然主动派人挑唆张华告状，状告荣国府贾琏二爷"国孝家孝之中，背旨瞒亲，仗财依势，强逼退亲，停妻再娶"，张华深知富豪的炎势，自然不敢贸然行事。凤姐的反映极有意思："癞狗扶不上墙的种子！你细细地说与他，便告我们家谋反也没事的。不过是借他一闹，大家没脸。若告大了，我这里自然能够平息的。"于是，一场司法游戏就有声有色地上演了：张华起诉，旺儿指挥，都察院按照贾府意志行事，官司一路顺风，严格本着"只虚张声势警唬"的原则，恰到好处地以传唤贾蓉而圆满收场。--一场大动干戈的司法风波，不过是为"酸凤姐大闹宁国府"作点铺垫而已。 　　富士康与"第一财经"的官司风波使人生出似曾相识之感。先是富士康大老板起诉，向两名记者索赔3000万，接着是深圳中院迅即立案、立马查封两名被告记者的财产以"保全"。告非所当的对象与天文数字的标的一下子引起举世关注，冲淡了血汗劳动的报道。孰料，正当公众的期待被吊高的时候，导演大手笔突然一挥，一场声势不凡的司法正剧刚刚上演还未进入高潮，就以喜剧结局落幕：原告索赔由3000万降至1元、再降为撤诉，而且不打不成相识，原被告双方发表"联合声明"，表示"建设和谐社会""互相尊重"云，终结是大团圆皆大欢喜。 　　事隔三个世纪的两场官司，一个是封建末世的"大宅门"，一个是"世纪终结"的"现代企业制度"的先进生产力，本该肝胆楚越，不料却使人产生相似联想。 　　当代富豪的炎势，有司被财势玩弄于股掌之上的可叹，媒体精英的屈于炎势反复无常的表演，真正受害者血汗劳工的可怜……均令人抚掌长长为之太息。 　　"我是商人，我不为穷人盖房！"--富士康作为企业，一切为了自己的"利润最大化"，自然无可深责。而深圳中院公然无视司法程序受理立案并迅即查封两记者的财产，在诉讼对象、诉讼管辖及保全前提上毫无顾忌地违法操作，则严重地亵渎了司法尊严。比起该处劳工索薪与工伤索赔的艰难历程来，比起他们数年不得立案和判决的若许案例来，嫌贫爱富反差未免太大了。这不能不使人联想到王熙凤打官司过