<<返回上一页
元小弟的转帖
元小弟的家个人门户
转帖网页
2007-05-28 16:13
转帖网页
2007-03-22 16:32
转帖网页
2007-02-09 21:42
转帖网页
2007-01-23 16:20

刘韧出品很有价值的《新闻手册》

http://my.donews.com/liuren/2007/01/23/UUidxsFYDsUfCZDWhUgOnEmXYcDizMytHGxe/

在自由社会,新闻工作者不但受到法律保护,而且也肩负责任。在有些国家,这些责任得到明确阐述;在另一些国家,它们是不言而喻的。但几乎所有国家的新闻工作者都有着不约而同的职责:为了让公民了解情况,他们有责任.

评论(0)  转帖数(1)  浏览数(118)

转帖网页
2007-01-13 19:02

江南无水:过去我们耻笑历史 今天我们耻笑自己

http://jiangnanwushui.blog.hexun.com/7314009_d.html

当正义被压迫成一种反动,当良心被挤压成一种荒谬,当人性被扭曲成一种负累,这个民族前进的仅仅是一种战胜自然的科技,一种统治人民的技巧罢了。当我们煞有介事的回头读着那时的所谓愚民,读他们的冷漠和荒谬,将一.

评论(0)  转帖数(4)  浏览数(139)

转帖网页
2006-10-20 12:23

DoNew新闻格式--刘韧原创的新闻模版

http://my.donews.com/liuren/2006/10/18/HzzdQXbgiOLniUBUOSwHXIiFNGPfZQpGpPJf/

消息写法: 1) 严格遵守倒金字塔结构。导语不得超过50个字,能少一个字,就少一个字。最好是一句话导语,最多不能超过三句话。字数的多少是读者阅读的成本。

评论(0)  转帖数(2)  浏览数(424)

转帖网页
2006-07-20 10:39

钱江晚报:“第一博客”另立门户

http://she.zjol.com.cn/05she/system/2006/07/18/007748136.shtml

而在和讯博客上,写手“元小弟”如是评论:“新浪的强势和大流量门户格局决定了不可能一直推崇徐静蕾,因为他要多方位照顾用户群;而徐静蕾也是强势人物,当初只不过是借力新浪,老徐不可能被新浪一直把持,特别是当.

评论(0)  转帖数(1)  浏览数(208)

转帖网页
2006-07-14 16:44

刘韧和清华学生谈互联网、WEB2.0

http://free.donews.com/viewthread.php?tid=8568&extra=page%3D1

然后我就看着计算机世界上面的文章,开始写评论。居然他们还觉得我写得很好,我第一次给他们投稿,居然还上了头版头条。我觉得当时他们为什么那么看重我写的稿件呢,我觉得是因为他们当时都不懂新闻,他们不知道把几.

评论(0)  转帖数(2)  浏览数(179)

转帖网页
2006-05-25 10:37
转帖网页
2006-04-29 11:35

最全的世界汽车标志欣赏和LOGO释义

http://pax.blog.hexun.com/3338996_d.html

最全的 最牛的 车标 全有了

评论(0)  转帖数(231)  浏览数(13660)

转帖网页
2006-03-29 11:09

草根博客被正规军“收编”

http://www.cqcb.com/gb/map/2006-03/29/content_936583.htm

谁将成为中国个人博客代理业务的草根第一人?最近,草根博客圈内颇有人气的“元小弟”,就与博啦网签署了国内首个个人博客代理协议,无疑成为博客草根一族中第一个吃螃蟹的人!而据了解,博啦网将全权代理元小弟的博.

评论(0)  转帖数(1)  浏览数(305)

转帖网页
2006-03-28 20:13
转帖网页
2006-03-16 21:30

南京 VS 中国,你不知道的楼市真相 [和讯博客]

http://alu.blog.hexun.com/2766877_d.html

牛b 精辟 一针见血 现在很少能看到这样思路清晰 忧国忧民真正点到中国死穴上的文章了 这篇文章为什么没能上头条?

评论(0)  转帖数(25)  浏览数(2053)

转帖网页
2006-03-08 16:13

我所看到最令人感动的程序员(bokee网员工)故事

http://forum.techweb.com.cn/viewthread.php?tid=11239

于博客网的感情,似乎不是简简单单一个“热爱”所能够概括,尽管它后来带给我许多的伤害。或许,所谓爱,其实就是这样的。尽管有美好的回忆也有伤害,但始终忍不住强烈的牵挂。为它每一步我所认为正确的选择而欣喜,.

评论(0)  转帖数(4)  浏览数(616)

转帖网页
2006-03-06 23:35

博客网上“受辱” 欲通过法庭维护名誉权

http://news.163.com/06/0306/04/2BGKBUCR0001122B.html

网友持不同观点 针对沈阳状告张某和博客网,有网友认为沈阳的举动太过鲁莽,有点小题大做,此事本来可以双方私下协商解决,现在闹上法庭对双方的名声都没好作用,且张某还是个没毕业的学生,可能会被官司影响前途

呵,这里的网友观点应该就是出自我的那篇博客文章吧

评论(0)  转帖数(2)  浏览数(232)

转帖网页
2006-02-15 21:55