载入中
自定义HTML载入中... loading
网摘标签
共9条网摘 1页 1
请各位花费六分钟看一下这个视频: 告诉你们真相,每个中国人请把这个视频传到你可以传到的地方!绝对震撼!!!
点击:17 | [发表评论]
当上证指数持续下跌了2600点、整整跌去了自998点以来升幅的50%以后,投资人便开始考虑见底的可能性并寻求构筑底部的可能形态。   大跌后开始寻底   趋势论者认为,价格以趋势方式演变,当一种趋势形成后,不会发生突然的改变,而是持续一段时间,直到这种趋势衰竭,才开始另一种趋势。现在的问题是,是等趋势明朗后操作还是研判趋势以在相对低点介入,两者的区别虽只在于主动和被动的区别,但在效果上却有太大的不同。等趋势明朗才介入者,将损失整段升势30%的利润;而想主动识别底部做先知先觉者,有可能冒遭受损失的风险,因为影响市场的未知因素太多。   但市场中的大多数人不想做宿命论的俘虏,而想主动去寻求市场的规律以"从必然王国走向自由王国",因为利益的诱惑太大。   有没有筑底的可能   虽然因为股市下跌幅度太大而引起了牛熊之争,但较多的投资人、学者相信牛市没有结束;较有代表性的观点是,原全国人大常委会副委员长、北京国际金融论坛主席成思危近期表示,股市当前大幅震荡是在深度调整,但牛市并未结束,而是由快牛转入慢牛阶段。较多投资者认定的理由很简单:人民币升值进程没有结束,流动性过剩依然存在,国家经济仍保持较快速度发展因而上市公司业绩的高增长得以持续,老百姓通过投资以增加财产性收入的意识增强等,都成为牛市继续的基础。   但不管牛市是否结束,或现在正处于短期底还是长期底,在大跌升幅的50%后,投资人都有寻底的愿望。   历史不会简单重复   股市在暴涨后会于什么点位见底?会以什么形态筑底?我们只有在借鉴历史的基础上,结合当前的经济背景和政策背景作全面的分析,因为背景不同,市场中的资金成份也不同,且更掺入了国际金融博弈的因素,历史便不会简单重复。
点击:7 | [发表评论]
忍耐出奇迹 [ 2008-03-21 21:03:20 ]
早盘机构顺势利用高开反弹出货的思路,开盘先来个低开,把抢反弹的和不看好后市的筹码通通缴获! 利用万科、平安、中石油的集体一小时停牌演足了戏,吃够了割肉盘和恐慌盘,砸出新低沪市3516.33,大获全胜! 可以确定机构收缴的筹码下一阶段散户还会以更高的价格回购! 很多现在亏损20%-30%股票不动,几个月后看看,或许还有钱赚, 忍耐出奇迹! 早盘机构顺势利用高开反弹出货的思路,开盘先来个低开,把抢反弹的和不看好后市的筹码通通缴获! 利用万科、平安、中石油的集体一小时停牌演足了戏,吃够了割肉盘和恐慌盘,砸出新低沪市3516.33,大获全胜! 可以确定机构收缴的筹码下一阶段散户还会以更高的价格回购! 很多现在亏损20%-30%股票不动,几个月后看看,或许还有钱赚, 忍耐出奇迹!
点击:7 | [发表评论]
我国股市从2005年6月走出的这波牛市行情,是对我国股市长期背离实体经济的畸形状况进行的一次大修正,同时,也是我国经济20多年持续健康发展成果在股市上映射的结果。在实体经济持续健康发展的情况下,作为实体经济晴雨表的股市没有进入熊市的理由。大调整只会让投资者与监管者更加理性,同时,大调整也带来巨大投资机会。   "中国是不是已经发生股灾了?""中国股市是不是完了?"作为一位经济学研究者,最近我不断被问到这样的问题。   这次股市的调整幅度的确比较大。与去年10月16日的最高点相比,截至3月18日,上证综指已经下跌40%。而且,我国股民投资股票的持仓时间一般比较短,大家更习惯于以短期的涨跌计算自己的盈亏,因此,更容易放大股市短期波动所带来的风险--这既与我国股市诸多的不确定性因素有关,同时也与我国股民的投资习惯有关。但作为研究者,必须从一个更长的时间周期来看待这个问题,唯如此,才能摆脱短期因素干扰看清问题的本质。   股市属于虚拟经济的一部分,是实体经济映射出来的影子。因此,虚拟经济必须以实体经济为基础、依附于实体经济才能存在。两者的关系是这样的:当实体经济走向比较温和的时候,虚拟经济与实体经济的运行周期基本趋于一致。当实体经济在相关政策的刺激下或因迎来某个历史发展机遇突然提速的时候,当实体经济出现问题或隐患逐渐累积的情况下,虚拟经济会先于实体经济提前将这些变化表现出来。   目前,无论是根据股市提前反映、滞后反映还是同时反映实体经济变化的特征,都无法得出我国股市已经进入熊市的结论。   我国股市与实体经济的背离现象曾经比较严重。比如,从2001年6月到2005年6月,在实体经济呈两位数字增长的情况下,上证综合指数却从2245.43点一直下跌到998.23点,下跌幅度达到55.6%。股市与实体经济如此长时间、如此大幅度的背离现象,在成熟市场是难以想象的。这是由于我国股市的一些固有缺陷导致的。比如,当时的上市公司中存在着非流通股与流通股两类股份,两类股东利益相背离,妨碍了股市基本功能的发挥。再比如,当时国企改革进行到攻坚阶段,股市在很大程度上被赋予了承担改革成本的功能。   但是,如今,国企改革已经基本完成,如中国石油、中国石化这类企业,已经成为国际性的大公司,其实力今非昔比。股市承担国企改革成本的职能在逐渐淡出历史舞台。另一方面,股权分置改革已经初步完成,上
点击:6 | [发表评论]
共9条网摘 1页 1
和讯个人门户v1.0beta powered by hexun.com