近来有一件事闹得沸沸扬扬，就是有2个中学生，救助了一位在路上跌倒的老人，结果老人反咬一口，说这2个中学生是撞到自己的人，要求赔偿11万元，这件事闹到法院，一审没有判罚，二审时，判罚了4万多元。这件事在社会上的影响很大，我想远不是几万块钱的事情了，它代表一个时代的结束和社会冷漠关系的进一步发展。 70~90年代，我们有一个绝对的国人偶像，他就是雷锋，每一个人都以学习雷锋为荣，事事发扬雷锋精神。如今，学习雷锋，这要做好向雷锋一样穷一辈子的准备了，因为现代社会，好人太难做了，往往你帮了别人，别人不会领情，反而会反咬一口，说，‘你为什么帮我，是不是你心虚，是不是你对我干了坏事，好，你赔偿我的损失，不然就你就别想走。’问题闹到法院，法院的法官也会说，‘原告的损失是不是你造成的，不要抵赖，如果不是你造成的，为什么你会帮助他，你一定有问题，按照常理，要判罚你’，结果就是好事是做了，好人也是了，但却落了个赔钱又赔时间，别人也不感谢你。大家想想，都这样，谁还原意做好人。好人被罚了，真正做坏事的人确在逍遥法外，如果这个坏人就是那个老人，比如她自己摔倒的，甚至是自己有意诈骗的，那不是鼓励了坏人，惩罚了好人，这样的结果能建立一个和谐社会吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 以我的经验，这2个中学生是被冤枉了的，首先，一个98岁的老人，脑汁都快没有了，眼有花，耳又聋，脚又软，那里可能知道谁撞得她，保不准是她自己跌倒，别人救了她，她就抓住救她的人不放，要别人出医药费。老人也可怜，毕竟没有能力出那么多医药费，所以也得想想办法为自己考虑。我记得以前看过一片电影，叫《离开雷锋的日子》，说得是雷锋的战友，在雷锋离开自己后，一辈子都在做好事，结果反而没有人理解。有一次出车，在路上看到一个被车撞到的人，奄奄一息，前面几辆车过去了都没有人救这个被撞得人，他就赶紧下车把人救到医院，然后交了医药费就继续出车，因为他开的是货车，要赶着送货，所以先走了。结果病人的家属来了后，拉着不让他走，一口咬定就是他撞的，要他陪医药费。被救的老人其实心里也明白撞他的车是小轿车，而救他的人却是开货车的，绝不是他撞的。但病人的家属却威胁老人，要老人指定是被送来医院的人撞的，不然家里也不给他出医药费，结果老人只好昧着良心向警察说撞他的人就是送他来医院的人，结果这个雷锋的战友不但货没