每逢听到有人说起某地某地自古以来就是谁谁谁的领土云云，柞里子就不禁为之捏一把汗。所谓“自古”的“古”，究竟指什么时候？ 　　记得文革时中苏发生边界纠纷之际，中方指出：俄罗斯大公国的领土限于欧洲。苏方立即反唇相讥，指出：明朝的北方边界就在八达岭的长城。 　　这并不是一个特例。事实上，卷入争端的任何一方都可以在历史的长河之中找到某个特定的位置以说明某块地方属于自己，或者不属于对方。 　　比如： 　　1776年以前没有美国。 　　1836年至1845年，如今属于美国的德州是个独立国。 　　1848年以前，加利福尼亚、内华达、犹他，以及科罗拉多、亚利桑那、新墨西哥、怀俄明的部分地区不属于美国而属于墨西哥。 　　1821年以前墨西哥也不存在。 　　1947年以前没有印度，也没有巴基斯坦。历史上的印度只是地理名称而不是国家名称。 　　1971年以前，孟加拉本是巴基斯坦的一部分，称之为东巴基斯坦。 　　1871年以前没有德国。 　　1945至1990年之间，有两个德国。 　　至于中国，从什么时候开始有？并非不可争议。事实上，中国也可以说只是个地理名称，因为历史上从来没有一个朝代以“中国”命名。即使没人同咱争辩中国究竟是不是个国，中国历朝历代的疆域并不尽同，也并非一直处于统一状态。这两点都是有案可稽，无可争议的事实。 　　就疆域而言，大的时候，西北、东北皆至原来的苏联，东有部分朝鲜、韩国，南有部分越南；小的时候，云南、新疆、内蒙、东三省、青海、西藏，以及甘肃、宁夏、四川的部分地区皆非我所有。咱当然有权以中国疆域最大时的“古”作为“自古”的“古”，只是架不住别人必然会以中国疆域最小时的“古”作为“自古”的 “古”。 　　就统一而言，就算举世认同夏、商、西周属于统一，姑置之勿论。自从春秋之末至于秦之始的将近300年间，在中国这块土地上同时存在着至少7个独立的政权。再往下看，三国是众所周知的三个国家，为期60年。自五胡乱华至于隋的统一，200年间大江南北同时存在过多个独立国，多到非以历史为专业者莫能数。自唐之亡至于宋之亡的372年间，中国从来没有统一过，宋与辽、金、西夏、大理等先后并存。蒙古人建立的元代是否能算是中国人的政权？其实很难说，因为现在明摆着个独立的蒙古共和国。难道蒙古共和国不比中国更有资格

当下2008年北京奥运在全球媒体上关注度开始急剧升温，中国仿佛成了一个悲情国家；先是西藏开始出事、然后是奥运火炬在英国伦敦、法国巴黎和美国旧金山传递中受阻，西方各色人物纷纷现身指责中国，然后是西方媒体在彻底的用政治价值偏见扭曲事实、丑化中国。大有一夜间狼烟四起、战火将至的状态，仿佛全世界都在和中国作对，其实生活在中国的人都知道，中国百姓生活一切照常，只不过人人心中都多了些疑问；为什么西方国家如此仇视中国，我们不是加入世贸了吗？不是全球化了吗？而与此同时在任何时代都是最敏感的中国年青人则开始勃然大怒，中国网络上已经开始出现民族主义浪潮。 本来在这场维护国家尊严的绝地大反击中、中国的国家媒体应该起到决定性的作用，而其实比媒体更有力量、而且能绝对代表中国民意的应该是中国的非政府组织，他们本来应该能够在对抗西方各种反华政治浪潮中起到中流砥柱的作用，但因为非政府组织长期在中国不受到鼓励，以至于面对西方形形色色的反华组织，中国民众还是一盘散沙缺乏组织。正因为如此、在人权、奥运、中国国家形象这些中国政府无法直接使用政府力量进行干涉的政治领域，中国民众无法直接捍卫中国的国家利益和社会利益。因此重任落到了中国媒体肩上，但刚刚还在娱乐至上，你吹我捧的中国媒体，一度让我们万分失望。 而西方媒体在此次西藏事件和奥运火炬事件中扮演的兴风做浪的角色更让中国公众对他们彻底失望，其实现代化的都市社会至今为止最大的弊病就是媒体在社会中占据了过分重要的位置，而媒体本身，无论是在西方还是东方都不具有思考的能力，本质上不是真理和道义的化身，而只是新闻事件传递的工具。而现代社会已经有比电视更强的传播途径了；这就是前途不可限量的虚拟网络公民社会空间，我们正在看到这次西方世界对中国的攻击，无意中已经催化了一个无比强大的中国公众民意网络空间。 当西方媒体和政客正在肆意攻击中国之时，北京大街上当年不知道谁提出的奥运口号"同一个世界 同一个梦想"突然变得如此可笑；那些在西方疯狂攻击中国的政客和平民什么时候和中国人有过"同一个世界"和"同一个梦想"?同样可笑的是有些中央台的大牌主持人，对西方媒体在近期的表现深感困惑，说西方的媒体前辈怎么突然变成这个样子？问题在于，西方媒体什么时候悄然成了中国媒体的前辈？中国的主流媒体已经私有化了还是非社会主义化了？ 不过中央台最

我要感谢《新闻联播》这个每晚七点准时开始的节目。它仿佛就是我三十年经历的录音带，每当片头曲响起我就能想到我的童年、我的少年、我的正在延续的青春。 　　在我还是“蜡笔小新”的时候，黑白电视里的邢阿姨就一派正气。如今我的电视机不知换了多少，可《新闻联播》的格调依然故我。 　　《新闻联播》可谓收视率最高的金枝节目，其主持人（播音员）也就成了玉叶般的人物。靠在《新闻联播》上露脸，成了腕儿。 　　可这些金枝玉叶实在是当党的喉舌当习惯了，全都不苟言笑，一副中山装的表情，让人难以下咽。正是吃饭的点儿，不免胃口大减，只得去看娱乐新闻。 　　　　 　　众所周知，《新闻联播》先国内，后国外；先政治，再经济，后体育；每当春节、黄金假期临近，必有大量旅行旅游信息充斥版面，这根本就不是啥新闻，哪年都差不多，除了具体数字有些出入外。 而更为规律的是，每个省份似乎都有自己的拿手新闻，这很好地贯彻了中央对地方的倾斜政策。 对天津，以负面报道为主，谁叫你在北京边儿上玩儿龟兔赛跑呢。 对东北，每逢隆冬，就能看见一二领导与众多陪同、仆从前往百姓家中嘘寒问暖。 对山西，多是哪个煤矿又出事了、中央派出了调查组，或者就是打击车匪路霸。 对北京，以文化报道为主，又举行什么展览了，又有什么汇报演出了，可就是不报地点在哪儿，让人干着急。 　　　　 　 每次看《新闻联播》，我就跟走进革命历史博物馆似的。 那些战争年代遗留下来的词汇、句式和语气充斥着《新闻联播》的前大半段。各种天下大事按照事先定好的级别、顺序依次粉墨登场，等级森严。 　 领导接见外宾、发表讲话、开大小会议的场面把全国人民带到一场十五分钟的政治运动中。各个卫星频道大都要转播，使得全国各地在此刻平添一道政治的风景线。党对其所领导的经济建设、政治改革的政策、意见片刻之间传遍天涯海角。 　 《新闻联播》就是三十年一觉的中国梦，我们这个社会到底增进了多少呢。 　　我只知道，那些新闻系的大学生在大学里学到的新闻理论除了用来写论文别无它用。 　　　　 　　一看《新闻联播》，我就像巴甫洛夫的那条狗一般联想到如下的事物：还没完成的作业、入团申请书、工作总结、汇报提纲。 　　为什么不能把《新闻联播》搞得有趣点儿，少一些那些和八卦差不多的统计数字，多一点主持人的笑脸和领导人与民同乐的镜

央视播出的某些新闻，为什么如此吓人？

我国贵州黔西南布依族苗族自治州的烂泥沟金矿、辽宁营口市盖县的猫岭金矿、云南东川播卡金矿，这三大金矿目前已探明储量均超过100吨，远景储量分别为150吨、300吨、400吨，被国土资源部称为“世界级金矿”。现三大金矿分别为澳大利亚的澳华黄金、加拿大的曼德罗矿业公司、加拿大的西南资源公司掌控，外方控股比例分别高达85%、79%、90%。资产流失估计在数十亿美元以上。 　　为什么被“贱卖”？ 　　这三大世界级金矿被外资控股的方式如出一辙： 　　先是由中方相关地质勘查部门以采矿许可证和勘查许可证等为合作条件出资，对方以资金出资。如云南播卡金矿是加拿大西南资源公司与核工业西南地质209大队合作，在昆明成立中外合作企业云南金山矿业有限公司。该公司投资总额401万美元，注册资金301万美元，209地质大队以矿权为条件入股，西南资源公司以301万美元为条件。 　　辽宁猫岭金矿，由加拿大曼德罗矿业公司于1999年与辽宁省地矿局下属的爱地公司签约，组建了合资公司辽宁天利矿业有限公司。辽宁地矿局以勘探开采权入股，占21%股份，曼德罗则以资金入股，占79%股份。 　　烂泥沟金矿是贵州省地矿局于1978年发现的一座特大型金矿。2003年成立的中外合作企业贵州锦丰矿业有限公司，中方以“全部有效勘探许可证和采矿许可证以及地质勘查和矿山生产所取得的成果、享有的各种权益等”，作为合作条件，占“合营公司”15%的股份；澳方则以“可行性研究”和项目开发所需的全部资金作为出资，占“合营公司”85%的股份。 　　流失，以近期国际黄金每盎司800美元计算，100吨的储量约合美元28.2亿美元，即相当于150人民币。扣除外资的资本投入，外资在整个项目实施中的利润可以十亿美元计。 　　“资源无偿”观念造成贱卖金矿资源 　　中国矿业联合会地质矿产勘查分会常务副会长刘益康分析，我国多年实行矿产勘查和生产脱节的管理体制，造成矿山企业“资源无偿占有”的思维习惯，缺乏资源成本观念，是造成资源贱卖的直接原因。贵州、云南、辽宁等地多个储量过百吨的特大型金矿山，在合资中没有很好地计算黄金矿山本身的经济价值和投资预期增长价值，被外资低价控股。 　　“贱卖”被业内人士称为“傻瓜案例” 　　据国土资源部矿产资源开发管理司介绍，黔西南布依族苗族自治州贞丰县烂泥沟